La hipótesis del Periodista

Siguiendo con el caso Lavanderos, el periodista Alejandro Guillier, en el programa "Tolerancia Cero", lanzó dos preguntas, claves:

"Por qué el fiscal soltó un caso que tenía listo?.
Una, cuál era la responsabilidad del fiscal nacional (Guillermo Piedrabuena). Porque él dice que no tuvo información del caso Lavandero, pero la fiscal (Esmirna Vidal) ya destituida le demostró al tribunal que él estaba informado de todo, por lo tanto, el fiscal nacional le mintió al país. En segundo lugar, saben ustedes qué consecuencia práctica tiene este juicio abreviado... que el fiscal nacional no es llamado a declarar. Es un elemento que lo hace ponerse cachudo a uno (...) Yo me estoy haciendo dos preguntas que creo merecen aclaración ¿Por qué un fiscal nacional que no ha dicho la verdad pasa tan impune? ¿Se quiso sacar al fiscal nacional del baile y por eso se aceptó el juicio abreviado?".

En realidad parece que la nueva justicia, es más ciega que la anterior.

La libertad vigilada

El pasado día sábado, la jueza de Temuco leyó la sentencia al ex-Senador DC Jorge Lavanderos y lo encontró culpable de haber abusado de menores de edad aprovechandose de su condición económica y social, ade,ás de la confianza de los padres de los menores. Una prueba más que exitosa para la nueva reforma, dirán algunos, un fracaso rotundo, dirán otros, por qué. Es cosa de pensar como un ciudadano común.

La jueza lo encontró culpable de los delitos de pedofília y lo condeno a cinco años bjo libertad vigilida, lo que significa que este personaje luego de haber violado a los menores, según lo ducho en la sentencia, no pasará un solo día en la cárcel, ¿por qué?, por cuanto la jueza de garantía, Georgina Gutiérrez, argumentó que el sistema carcelario no cuenta con un efectivo sistema de readaptación social y -además- carece de infraestructura adecuada para los internos, aludiendo al hacinamiento e insalubridad de los penales. Con esto, cualquiera debería, de ahora en adelante, solicitar la misma consideración y cumplir penas bajo el sistema de libertad vigilada.

Ahora, por otro aldo, cuando este pedófilo violador aceptó su culpabilidad frente a la justica, luego dijo haberle mentido a la jueza como una estrategia de su defensa. ¿a caso eso no es perjurio y tiene una sanción?, nadie dijo nada al respecto. Ahora, la última de su nueva defensa, dijo que el "senador", al momento de haber aceptado su culpabilidad, "había aceptado presionado ese procedimiento, y que al momento de hacerlo estaba bajo la influencia de fármacos que alteraron sus capacidades cognoscitivas o discernimiento pleno y consciente".

En fin, podríamos estar horas hablando de esto, pero hay cosas que van quedando algo claras, y sentando precedentes para casos futuros, y por que no decirlo, pueden servir de ejemplo si alguna vez alguien decide "alejarse de la senda del bien". Para tener en cuenta:

- Si alguien cometá una violación o abuso de menores: Se debe aceptar la culpabilidad, pero decir que se el mentió a la justicia como estrategia de defensa.

- Solicitar a como de manera, el juicio abreviado: se evita el juicio oral, y no se puede condenar a más de cinco años.

- Aducir uso de fármacos: Permite poner en duda cualquier acuerdo tomado "bajo presión".

- El sistema carcelario: si no se quiere pasar un solo día en la cárcel, se debe tener en cuenta lo arguemntado por la justicia, por cuanto "el sistema carcelario no cuenta con un efectivo sistema de readaptación social y -además- carece de infraestructura adecuada para los internos, aludiendo al hacinamiento e insalubridad de los penales".

En definitiva y para resumir, hay que ser Senador de la República y ser muy fresco de raja y care palo.

Si te interesa concer más de este caso, aquí van algunos links:

- El día en que Lavandero perdió el control

- Lavandero admite acusación en su contra

- Lavandero recibe cinco años de condena, pero no irá a la cárcel

Identidad Arquitectónica Regional

En nuestra sección “Lo que otros no saben” (del Diario de Aysén), un lector, que debemos suponer conoce de arquitectura, deja ver su molestia por ciertas construcciones, que a su parecer, perjudicarían una de las vías más importantes de nuestra ciudad, que como él no la nombre, debemos suponer, también, que se trataría de avenida Prat.
En su carta, expone que las construcciones actuales no tendrían la menor intención de representar la “identidad arquitectónica” de nuestra región, culpando a la Dirección de Arquitectura del MOP, por no desarrollar un proyecto “más interesante y sensible a nuestra cultura regional”. Sin ser un conocedor de la noble tarea del arquitecto, creo que eso de “nuestra cultura regional”, en cuanto a arquitectura se refiere, es por lo menos, debatible.
Jorge Valenzuela Espinoza, actual dueño del terreno comprendido en plena esquina de Prat con Simpson, piensa lo mismo, por lo que se acercó a este diario a exponer su punto de vista, ya que según él cree, esa crítica fue en directo perjuicio suyo.
“yo soy dueño de los terrenos que le mencioné desde hace seis meses. Con harto sacrificio logre pagarlos y comenzar a construir. Desde que comencé a solicitar los permisos de construcción me pusieron problemas, imagínese que los permisos se deberían entregar en 20 días hábiles, y yo entregue mi carpeta el 15 de diciembre de 2004 y me la entregaron el 31 de enero de 2005, por eso, hay un sumario en la Unidad de Obras de la Municipalidad”.
Según lo expuesto por Jorge Valenzuela, esos terrenos estuvieron por mucho tiempo abandonados, con pastizales que servían de refugio para borrachos y uno que otro delincuente, pero bastó que él comenzará a mover la tierra, para que salieran de todos lados detractores que querían impedir que edificara, ya que según él, le recriminaban que lo que él quería hacer, se vería “feo” en la esquina de entrada a Coyhaique. Que no era bonito, que no tenía relación con la ubicación y por último “que no tenía identidad regional”.
Frente a esto, Valenzuela, señaló que si bien su construcción pudiese no guardar una estrecha relación con la “identidad arquitectónica regional”, si se esmeró por hacer algo armónico, y sobre todo útil, que sin duda alguna, colabora con el desarrollo de nuestra ciudad. Y lo mejor de todo (léase de manera irónica), le han hacho comentarios sobre la calidad de sus arrendatarios, pero eso se aleja de lo que nos convoca.
Ahora, finalmente, si nos ponemos a pensar en edificios feos, me van a perdonar, pero creo que la nueva casa del Consejo de Defensa del Estado, con esa ventana minúscula que parece de baño y que da hacia la calle, daría para un debate sobre nuestra “identidad arquitectónica regional”.

Nepotismo Regional

Ahora, todos vamos a empzar a hablar del "nepotismo", que en palabras sensillas, es darle pega (o trabajo si se prefiere), a los familia en servicios o empresas donde alguien ostenta un cargo de poder. Eso es algo que desde siempre se ha criticado, y todas hemos emito alguna opinión, así que me parece que esto es un tema bastante viejo y casi agotado.

Pero como Santiago no es Chile, en las regiones sucede exactamente lo mismo, la cosa es que como son pueblos o regiones chica, todo el mundo se conoce y nadie se atreve a decir algo, por temor a perder algún pituto o tráfico de influencias, si nos queremos poner doctos. En la XI Región de Chile, ocurre lo mismo. Un ejmplo:

En la Ilustre Municipalidad de Río Ibáñez, el alcalde, Luis Emilio Alarcón (presidente de la UDI Regional), tiene como secretaria de partes a su esposa, Ida Díaz. La encargada del Departamente de Desarrollo Comunitario es la esposa de un funcionario del Departamento de Fomento Productivo, que por esas cosas de la vida, su apellido se puede ligar con varias personas que han ganado licitaciones para realziar trabajos en la municipalidad. La secretaria de la asistente social, es la esposa de un concejal de la comuna y tía de la encargada de Desarrollo Comunitario, claro que ella ocupa el cargo desde antes que su esposo sea electo, pero el concejal es el chofer de la ambulancia municipal. El tesorero municipal es hermano de un funcionario del Depatamento de Obras, quien a su vez es casado con la secretaria del Departamento de Educación, y se me olvidadba mencionar el detalle que la esposa del Tesorero Municipal, es la secretaria del Concejo Municipal. Y finalmente el encargado de finanzas del municipio es hermano de otro concejal de la comuna, quien en su tiempo fue alcalde.

¿Alguién quiere hacer un comentario o nos quedamos callados por temor a perder un trabajo?

En esta puta ciudad

Hay veces en que la letra de una canción puede reflejar un estado de ánimo o una manera de pensar, y hoy, es mi caso.

Ciudad de pobres corazones - Fito Paez.

En esta puta ciudad
todo se incendia y se va
matan a pobres corazones, matan a pobres corazones

No quiero salir a fumar, no quiero salir a la calle con vos
no quiero empezar a pensar quien .......
que paso, no
Buen dia lexotanil buen dia señora buen dia doctor
maldito sea tu amor tu inmenso reino y tu ansiado dolor

que es lo que quieres de mi
que es lo que quieres saber
no me veras arrodillado, no me veras arrodillado

dicen que ya no soy yo
que estoy mas loco que ayer
matan a pobres corazones, matan a pobres corazones

Sólo Henry Miller

Hace 25 años murió uno de los escritores más liberales en lo que a materia sexual se refería en esos días, me refiero a Henry Miller. Por esos días, se lo censuro, condeno miro con desprecio por todas las organizaciones guardianas de lo “políticamente correcto”. Qué se logró, convertirlo en autor de culto, apetecido por adolescentes curiosos, en un tiempo o en escritor de culto por los neo-intelectuales de ahora.
La literatura siempre ha sido materia de discusión y los escritores arenas movedizas. A 25 años de la muerte de Henry Miller, se siguen censurando obras literarias de todo tipo, se siguen escondiendo libros y muchos autores, que ven las letras una profesión, muchas veces, se siguen autocensurando para lograr aceptación o no perder los dineros para su publicación. Frente a esto, sólo queda recordar una de sus frases: “La imaginación es la voz del atrevimiento”.